こんな首相は嫌だ～～！

石破さんから現首相（その名を書くのさえ私は嫌なのです）になって落胆していましたが、

現首相の質の低さ、悪さは私の想像を遥かに超えていたことがわかり、

落胆は絶望に変わっています。

日本国民の一人としてささやかながらここで、現政権を支持していないこと、

嫌悪していることを言わないではいられなくなりました。

数年前に命を奪われたあの元首相でさえ「台湾有事は日本有事」と言ったのは、

首相を辞めてからでした。

現首相の「中国が台湾を海上封鎖した場合に、自衛隊が集団的自衛権を

行使する『存立危機事態』になり得る」という主旨の発言について

石破前首相が「『台湾有事は日本有事だ』と言っているのに近い話」と発言していますが、

全くその通りだと私は思います。

（参照：石破茂氏「台湾問題で歴代政権は断定避けてきた」　高市早苗首相の存立危機事態答弁に苦言 - 産経ニュース）

なお、「存立危機事態」は、『令和５年版 防衛白書』によれば、

｢わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、

これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び

幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態」

とのことです。

（参照：防衛省・自衛隊｜令和5年版防衛白書｜1　武力攻撃事態等及び存立危機事態における対応）

　Amazon.co.jp: 令和5年版日本の防衛(防衛白書) : 防衛省: 本

そもそもどうして「台湾有事」が「日本有事」あるいは「存立危機事態」になるのか？

その主張にどういう根拠があるのか？

1945年の敗戦までは日本領であった台湾は、今は日本の領土ではないし、同盟国でもない。

第一、1972年の断交以来正式な国交がなく、日本政府は台湾を国家として承認していない。

国家として認めていないなら、｢わが国と密接な関係にある他国」になりようがない。

振り返ってみると――

日本政府は1972年の田中首相訪中時の共同声明で、

｢中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを承認」し、

｢台湾を自国の領土の不可分の一部とする中華人民共和国の立場」を

｢十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」ことを

表明しています。

（参照：日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明）

｢ポツダム宣言第八項」とは、下記の通りです。

　カイロ宣言の条項は、履行せらるべく、又日本国の主権は、本州、

　北海道、九州及四国並に吾等の決定する諸小島に局限せらるべし。

　　(参照：ポツダム宣言）

https://www.google.com/maps/

ここで言う「カイロ宣言の条項」とは、同宣言中の

｢千九百十四年の第一次世界戦争の開始以後に日本国が奪取し又は占領した

太平洋におけるすべての島を日本国からはく奪すること、並びに満洲、台湾

及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に

返還すること」と考えられます。

（参照：カイロ宣言）

1945年７月の「ポツダム宣言」も1943年11月の「カイロ宣言」も、

米国、英国、中華民国の三国政府によるものであって、

1949年10月成立の中華人民共和国は関与していません。

しかし、「共同声明」にそれらが言及されたことにより

事後的に関与していることにしたと言い得ると思います。

中華人民共和国政府を中国の唯一の合法政府であると認め、

台湾を自国の一部とする同政府の立場を尊重するとした声明が生きているのに、

なぜ「台湾有事」が「日本有事」あるいは「存立危機事態」となるのか？

｢台湾有事」をそんなこととして言及すること、さらには、

実際に「台湾有事」が起こった場合に自衛隊を動かすこと、

そのことこそが文字通りの「存立危機事態」を生じせしめるように

私には思われます。

それを言うなら、共同声明の無効なり破棄なりの宣言がまず必要では？

それをしないでそんな発言をする人がわが国の政府のトップであることの

なんという悲しさ、恥ずかしさ、惨めさ……。

私は、二重三重に筋が通らぬことを言い放つこの人に首相を続けてほしくない。

中華人民共和国が自国の一部である土地に対して何かするとして、

それがひどいことならそれに対して意見を表明した方がよい場合もあるでしょう。

それでもそれは内政干渉になる恐れがある。

まして、武力をもって干渉するなどということをしてよいのか？

そんなことに自衛隊員の生命を用いてよいのか？

私にはよいとは全く思えません。

現首相の発言はすぐにも撤回か訂正をしてほしいですが、

もしそれをしたとしても、それですましてほしくない。

早々に辞任してほしい。

なぜなら、そんな考え（≒本音）を持ち、なおかつ、

それを軽々しく公言するお調子者に

この国の舵取りをしてほしくないからです。