石破さんが好きになってしまいそうな動画を発見！

数日前、YouTubeであれこれ見ていたら、

四年前にアップされた石破さんへのインタビューの動画が出てきました。

その中で石破さんが食事をする場面があり、

｢石破さん、食事のマナーが悪すぎる」という主旨のコメントが

多数書き込まれていました。

見てみると、確かに悪いし、ヘン。

まず箸がちゃんと持てない。

ご飯茶碗の持ち方もヘン。

確かに、驚きます、呆れます……。

実は私も若かりし頃箸をちゃんと持てませんでした。

大学を卒業して出版社に入り、学校回りをする営業の部署に配属されたのですが、

同じ部署の先輩たちと食事に行ったときに、１年上の先輩から

｢おまえ、箸の持ち方ヘンだぞ」と指摘されました。

｢営業マンとして問題だ」とも言われました。

周りの数人も「そうだそうだ」という顔。

恥ずかしく感じるより先に、単純に驚きました。

それまで自他の箸の持ち方に関心を向けたことがなかった。

私の両親はしつけに無関心というわけではなく、

父に怒られることも結構ありましたが、

箸の持ち方については教えられたり注意をされたりしたことがありませんでした。

先輩に指摘されて先輩方の箸の持ち方と自分のそれを比べてみると明らかに違う。

家に帰って、当時同居していた両親の箸の持ち方を見ると、先輩方と同じ。

お父さん、お母さん、なんで子供の頃に教えてくれなかったの！ と思いました。

後で分ったことですが、私の持ち方は＜握り箸＞、ときどき＜クロス橋＞でした。

そのあと、「訓練」などというと大袈裟ですが、

自分で直し、最初はかなりぎこちなかったのですが、

そのうち普通に普通の持ち方ができるようになりました。

できるようになってみると、普通の持ち方は極めて合理的。

食べ物をつかみやすいし、見た目も美しい。

握り箸だと小さな豆一粒をつかむのは至難の業ですが、

普通の持ち方だと、比較的簡単につかめます。

会社員として本格的な活動を始める段階で指摘されて幸運でした。

誰からも指摘されず、自分で気づく機会もないままずっとヘンな持ち方をしていたら、

自分の知らないところで馬鹿にされていたでしょうし、

仕事に悪い影響を及ぼしていたかも知れません。

他にもそういうことがあって、いまだに気づかずにいることがあるかも知れません。

そう思うとちょっと怖くなります。

石破さん、今はどうなのでしょうか。

これから首相として本格的な活動が始まるのですから、

まだ直していないなら、ぜひ直して欲しい、

そんなことで批判されたり馬鹿にされたりする人であって欲しくない、

と思います。

なお、その動画で石破さんが話していることは、

実に興味深く、視聴していると、

石破さんという人に好感をもってしまいます。

総理は諦めない？総裁選後の狙いとは…？【石破茂とサシ飲みトーク②】

例えば、石破さんはこんなことを言います。

　｢おかしいことをおかしいと言わないと、

　何のために政治家になったのかわかんないよね」

　｢本当のことを言われるとみんな怒るじゃないですか。

　でも本当のことを言うために政治家っているんじゃない？」

　｢世の中変えるっていうかな、

　そうじゃなければ政治家でいる意味はないし、

　自分のためにと思ったらこんな仕事はやらない方がいい」

少しも勿体ぶらず、力むこともなく、自然な感じで語っています。

小泉純一郎評など、首を傾げるところもありますが、

人として魅力があるし、信頼できる感じがします。

ただし、首相になったのですから、

これまでのように自分の言いたいことを言うという姿勢を

貫くことはできないでしょう。

なんとか、一般国民のためになる成果を上げて欲しいと思います。

最後にひと言。

別のところで石破さんは、ウクライナがロシアに侵攻されたのは、

NATOに加盟していなかったからだと言っていました。

私の頭の中はこんなふうになりました。

ソ連崩壊に伴ってワルシャワ条約機構は消滅したのに、

NATOは残り、あろうことかその後東への拡大を進めました。

確かにウクライナがNATOにすでに加盟していたら

ロシアは侵攻を躊躇したかも知れません。

しかし、話は逆であって、

ウクライナまでがNATOに加盟したらたまらないということが

侵攻の大きな一因になったのではないのでしょうか？

私のような一般人でも思い至るその程度のことが

石破さんには分っていないのだとすると、

かなり不安になります。

北大西洋条約機構 - Wikipedia

それとも、私の認識が間違っているのでしょうか？

あるいは、深慮によりあえて本心とは違うことを言っているのでしょうか？

そのどちらかであることを祈ります。