常識の外にいる人に常識を期待しても……。

今日、朝起きると雨が止んでいる。

ネットで予報を見ると、午後から明日の朝までまた雨とのこと。

｢大雨長引く」とか「引き続き警戒が必要」などと脅す文言が使われているので、

念のため明日の分までの食材を確保すべく、買い物に出ました。

帰りは台風一過のように明るい日差しが……。

相変わらずおかしな天気。

地上の政治だけでなく、頭上の空までおかしくなってしまっている。

地上のおかしなことといえば、兵庫県知事の「事件」。

昨日は百条委員会に知事本人が登場しました。

ネットでライブ配信されていたので、暇潰しに見ました。

凄いなーぁ、この人。

人を不快にさせる名人。

委員の方々が何を言おうと、まさに糠に釘。

不快極まりなく、苛々しながら見ました。

委員会終了後、暇に任せて、

種々のYouTube動画で委員と知事の発言を視聴し直しているうちに、

気づいたことがあります。

委員の方々は、少なくとも知事に比べると、遥かに常識人でしょう。

常識人は、常識人であるがゆえに、相手の常識に訴えようとしてしまう。

相手も多少の常識は持っているだろうと、その常識に期待してしまう。

でも、知事は常識から遠いところにいます。

ですから、常識に訴えても無駄。

訴えれば訴えるほど、こちらが疲れ、失望し、苛々が募ることになります。

委員の方々は、無意識だとしても、自分たちの問いかけによって

知事が自分の非を悟るに至るという淡い期待を抱いていたのではないでしょうか。

振り返ってみると、私はそうだったと思います。

尋問によって自分の非を少しは自覚して欲しいと思っていました。

人は間違いを犯す者。知事の言葉にもあるように完璧な人間はいない。

状況によっては天狗になって害毒をまき散らす人になってしまうこともあるでしょう。

でも、そうなっていることを指摘されたら、そのことに気づき、

反省する気持を持って欲しい。

｢反省」という言葉を口にするだけではなく、本当に反省して欲しい。

常識人はそう考え、それを相手に期待します。

でも、そういう相手でないから、こういうことになっている。

自覚や反省をしてほしいというのは余りにも過剰な要求です。

それぞれの場面においてのその場その時の気持及び現在の気持、

といった知事の気持を尋ねる意味は殆どなかったと思います。

何を言い、何をしたかに極力限定して尋ね、極力情緒を廃して事実関係を明らかにし、

その上で、パワハラや犯罪行為の有無を判断する、

その方針でいくべきだったのではないでしょうか。

知事は、パワハラかどうかの判断は自分がすることではない

という旨のことを言っていましたが、

それは正論だと思います。

委員会は、事実関係に基づいてパワハラか否かの判断をすればいいので、

知事の納得も得ようという望みは排除しておくに如くはないと思います。

常識の通じない迷惑な人にこれまで何人か出会ったことがあります。

知事のような社会的な地位の高い人ではありませんでしたが、

それでも、多少の迷惑は被りました。

あるいは、無自覚に自分がおかしなことをしていないとも限りません。

今回の「事件」に無関心でいられない所以です。